这也让林大风很是开心，年终奖他不担心，法院应该是不会支持的，只要周云不重视这方面，那就有希望。

而周云这边已经在那里慷慨激昂道：“我认为本案中的年终奖应该被认定为奖金的一种，因为其是否发放以及发放多少都是根据绩效提成来计算的。”

“虽然和工资不同，不是按月发放，而是按年发放，但我们依旧应当将其认定为劳动报酬的一种。”

连律师和林大风有点不太理解，为什么周云的话锋一下子转变了。

在这之前的时候，周云虽然也提到过年终奖应该属于劳动报酬，但并没有像是现在这样长篇大论的来进行论证。

对方的主要观点还是集中在了不发放年终奖缺乏合理性的方面。

连律师开始了辩论：“我方依旧认为年终奖是否发放属于公司经营自主权的一部分，其是根据公司运营情况对员工的一种奖励，且具有在职的激励性质。”

“是否发放应当由公司自己决定，不应过多干涉，现行法律并没有规定用人单位有强制性发放年终奖的义务……”

在连律师辩论的时候，对面的周云脸色一直在变幻，看得出来他好像很犹豫，不过在连律师说完之后，周云也终于冷静了下来。

“审判长，我申请对被告当事人发问。”

审判长看了看出庭的林大风一眼，不过还是道：“准许发问。”

连律师感觉到好像有点不对劲，不过他这会也不能说什么，毕竟林大风出庭了，对方想问问题他不能拒绝。

这也是为什么一般的民事案件不建议当事人自己出庭，因为你出庭就容易出现意外，法官有可能会问你问题，对方的律师也有可能会问你问题。

虽然一般情况下不会有什么，但你如果回答的过于离谱，那是真的会出问题。

就像曾经的一个烂尾楼案，本来不需要当事人出庭，结果那个当事人非得去，结果就出事了。

买房的时候不知道怎么回事，银行发放贷款时间比约定的晚了一个月，这本来应该是银行的问题，律师很容易解决。

结果对方律师问这个当事人，当事人说他当时知道这个情况，没觉得有什么。

你说你不知道那是可以的，毕竟按照一般常理推测，我们普通人是不会去关注这个问题的，法官也不会在这个上面纠缠。

但是你说你知道这个情况，而且还没觉得有什么，这就有问题了，而且是大问题。

按照规定，贷款是要支付给开发商的，现在银行发贷款晚了一个月，这意味着什么，意味着当时就没有按照合同约定支付购房款！

你买东西了，合同签了，结果到时间没给钱，这叫什么，这叫违约！

而且你如果仔细看过你的购房合同就会知道，里面对这种情况是有规定的，如果不能按期贷款，那就会算你违约。

对方律师立马打蛇随棍上要认定购房合同无效，因为你当事人知道没给发贷款。

最后我们提出了诉讼时效，就是说虽然这个足以认定购房合同无效，但是已经过了诉讼时效，对方不能主张这个，法院不应该支持。

就这样才把这个问题解决。

而现在，周云已经开口了：“被告，第一个问题，你们的年终奖是否和每个月的工资奖金挂钩？”', '')